April 28, 2006

梅雨季,下墾丁

  墾丁,聽起來就像是每年要撥時間去渡假的地方,而實際上也是如此。

  去年六月,第一次到墾丁,就很厲害的給他碰上了屏東難得的颱風淹大水,卻一點也沒有減少墾丁行的樂趣,無論是當地的自然景觀、街道小吃、人文環境,都讓我們留下了極深刻的印象。當我這次主動提出要再下墾丁的提議時,胖胖的反應並無多大驚訝,好像某種心照不宣的默契,彷彿墾丁像故鄉一樣,是一定要再回去的地方。

  排了假訂了房,為了錯開暑假期間那昂貴雙倍的房價,我們決定比照去年,選定週末的時間下去,平日時間再回台北,一方面可以在週末感受一下假日熱鬧的夜市人潮,另外也能兼顧平日無人愜意的享受。去年的行程是三天三夜,作了很多功課,當然也玩得非常充實,但這次我不打算擬定任何行程規劃,反正還有哪些景點沒跑自己心理也都很清楚(上次功課作得夠確實),居住環境和週邊交通飲食也已有點熟悉,就放心本著渡假放鬆的心態來休息吧!

  然而在預算部分還是花了我不少腦筋,比價這種東西實在是有夠麻煩,但不比還真不知道價差之大:



交通:

台北→高雄(週末)
統聯:505*2=1010
國光:500*2=1000

台北→枋寮
墾丁之星:986*2=1972

高雄→墾丁
快速88客運(來回):616*2=1232

枋寮→墾丁
中南:144*2=288

高雄→台北(平日)
統聯:440*2=880
國光:400*2=800


租車:
包車四日初估1500(可砍價)


住宿:

夏姿四日,二樓海景房:6000(和老闆娘協議後的價格)


  關於民宿的部分,考慮良久還是決定選住在鬧中取靜的大灣區,本來想定
橘月,不過某人的假宣佈得太晚,加上春夏週末本屬熱門時段,所以沒訂成。又原本一直想去鹿角,因為好喜歡他們一樓的咖啡店,但後來轉念想想,夏姿的房間我比較喜歡,加以去年住過所以比較好談(老闆娘個性超阿沙力),而鹿角一樓要去則是隨時都行,跟訂房並無衝突,所以後來還是選了跟去年一樣的,經濟至上啊。其實墾丁大灣區的民宿,說是海景但其實也看不到什麼海,但是海景房採光真的棒很多,想看超美的海景還是去住船帆石或砂島那邊的民宿吧。

  前置花費大概如此,另外要水上活動的話一個人八九百到一兩千不等,有考慮去玩浮潛,但由於某人不會游泳,所以……咳,就是這樣,這部分我還在爭取中。

  最近陰雨綿綿下不停,拜託拜託老天爺,今年讓我們得以在陽光下玩吧,去年拍的照片沒一張有太陽的,雖然氣候涼爽玩起來很舒服,但是照片真是一點都不像在墾丁啊……渡假還是配上晴天比較合適啊。




1 comment:

胖胖 said...

這次的運氣不錯哩!

在珍珠颱風影響最大的時候離開墾丁。

而且還順便知道了 高雄-墾丁 另一項交通工具:TAXI (300元/人) 1.5HR

不過…省下的一天費用卻被拖吊場吃掉了Q_Q